Ultrapikamuoti

29.10.2023

Ultrapikamuoti vaikuttaa monin tavoin ihmisiin, sekä maapalloomme. 


-Pääesimerkkinä jättimäiseksi kasvanut ja monelle tuttu ultrapikamuoti-ketju Shein-


Ultrapikamuodin brändit tuottavat erittäin halpoja vaatteita, jotka ovat kaupan päälle myös huonolaatuisia. Ultrapikamuoti keskittää myyntinsä verkkokauppoihin ja sovelluksiin. Uusia mallistoja tulee jatkuvasti ja uusia tuotteita myyntiin tuhansittain yhden päivän aikana. Halpa hinta houkuttaa kuluttajaa ja säälimättömällä temmolla vaihtuvat trendit ja mallistot pitävät monia tiukasti otteessaan. (mm. Shein julkaisee päivittäin yli 6000 uutta tuotetta verkkokauppaansa.)


Vaatteet ovat usein todella huonolaatuisia, saumat saattavat irvistellä jo uutuuttaan, ommel näyttää siltä että se pettää ihan kohta. Materiaali ei kestä montaakaan pesua. Parin pesun jälkeen kangas on aivan nukkainen, rispaantunut, väri kenties haalistunut tai ehkä vaate kutistui käyttökelvottomaksi?


"Tilasin kasan vaatteita Sheiniltä, mutta ne ei ollutkaan ihan sitä mitä odotin"- varmaan useampi, kuin yksi ihminen on todennut näin saatuaan tilauksensa.

Tilausten palautus on tehty aika hankalaksi ja varmasti harvempi valitsee sitä vaihtoehtoa.

On helpompi laittaa vaate vaikka itse kiertoon tai heittää menemään.

Entä jos kuitenkin näät vaivan ja palautat tilatut tuotteet? Siitäkään ei välttämättä kovin pitkällistä hyötyä ole, sillä todennäköisesti ne tuotteet eivät koskaan päädy enää kenenkään päälle. Alalla on varsin yleistä, että palautettu tuote ei päädy enää takaisin myyntiin, eikä sille anneta toista mahdollisuutta. Niinpä kalliidenkin brändien uusia tuotteita päätyy jopa kaatopaikkojen täytteeksi. Miksi siis Shein tai muut halpoja tuotteita myyvät tahot välittäisivät ja näkisivät vaivaa tuotteen uudelleen myymiseen?


Entä, jos ajatellaan tällaisen vaatteen käyttöä, sekä kierrätystä. Usein ultrapikamuodin halpoihin hintoihin hurahtaneelta löytyy kaapista useampikin vastaava tuote, ellei jopa täysi vaatevuori.

Nyt vaatteita on käytetty, joitakin kerran, joitakin muutamia kertoja. Osa on jäänyt huhti ostona käyttämättä kokonaan.

Mitä nyt?

Osa on selkeästi jo valmiiksi "roskiskamaa" eli tekstiili kierrätykseen menevää.

Ne vähemmän käytetyt voisi vielä koittaa laittaa kiertoon vaikka kirpparilla.

Kuitenkin moni kirppistelijäkin jo kiinnittää huomiota tuotteen merkkiin/alkuperään, sekä materiaaleihin. Se Sheinin tai vastaavan ketjun tuote ei siis välttämättä varsinkaan enää käytettynä ole kaikkein houkuttelevimmasta päästä.

"Ultrapikamuoti vaikuttaa monin tavoin ihmisiin, sekä maapalloomme."

  • Postauksen ensimmäinen lause. Mitä tämä tarkoittaa?


Miten ultrapikamuoti vaikuttaa ihmisiin?

Ensinnäkin, jonkun on tehtävä se vaate, jonka myyntihinta on 2€.

Työolosuhteet ovat usein järkyttävät ja kohtuuttomat.

Joissakin paikoissa vapaapäiviä on vain muutama vuodessa. Työpäivät saattavat olla helposti 12 tunnin mittaisia ja tauot olemattomia.

Palkka harvoin riittää asumiseen ja ruokaan.

Kenties siinä on myös yksi syy, miksi perheen on laitettava myös lapset tekemään palkkatyötä.


Mielestäni tästä tulee kuitenkin vaikutusta myöskin vaatteiden ostajiin.

Ostaminenhan on hauskaa ja halvan tavaran ostaminen vielä hauskempaa, koska sitä voi tehdä paljon ja usein ilman liian suurta vaikutusta lompakkoon.

Voi olla kutkuttavaa hakea uusi paketti postista harvase viikko, muistamatta mitä se edes sisältää. (Oliko taas joulu, mitähän täältä löytyy..?) Tämä saattaa pitkällä aikavälillä olla sittenkin aika kuluttavaa myös lompakolle ja kenties myös mielelle.


Ostettu vaate saattaa myöskin sisältää jotakin kemikaalia, mikä herkästi aiheuttaa iho ärsytystä varsinkin jos tuotetta ei pese ennen käyttöönottoa. Ei ole myöskään ennen kuulumatonta saada lähetyksen mukana vaikkapa jokin eksoottisempi ötökkä. Ja sitten, kosmetiikka -tuotteet ultrapikamuoti brändeiltä. Niissä on monesti mukana erittäin haitallisia ainesosia, jotka ärsyttävät ihoa tai silmää yms. Myös koruissa saattaa olla jopa myrkyllisiä raaka-aineita mukana, kuten kadmiumia.


Entäpä vaikutukset ympäristöön?

Yleisesti ottaen tekstiiliteollisuus on yksi eniten saastuttavista teollisuuden aloista.

Valitettavasti halpaa muotia tehdään halvalla, eli suurimmat vaikutukset näkyvät siellä, missä ei valvota lainsäädäntöä tarpeeksi tai missä sitä ei välttämättä edes juuri ole.


Vaatteen tuotanto lähtee materiaalista. Materiaalin, kuten puuvillan kasvatukseen voidaan käyttää hurjia määriä erilaisia kemikaaleja ja lannoitteita. Niillä sato pyritään saamaan nopeammin ja suojaamaan satoa hyönteisiltä. Nämä aineet kuitenkin imeytyvät maahan, jolloin ne aiheuttavat haittaa alueen luonnolle, sekä eläimille.

Myös keinokastelu on luonnolle haitaksi, ja voi vaikuttaa radikaalistikin ympäröivän alueen vesistöihin.

Muun muassa Araljärvi Keski-Aasiassa on 2000 -luvulla kuivunut lähes kokonaan lähialueiden kastelun takia.


Tehtaissa käytetään myöskin paljon kemikaaleja mm. kankaan värjäykseen tai muuhun työstöön (esimerkiksi nahka). Jätevesien hävittämistä ei välttämättä juuri valvota, joten ne on helppo laskea esimerkiksi läheiseen vesistöön.

Vesistöistä ihmiset ja eläimet saattavat mm. juoda, siellä uidaan ja jos kaloja on vielä kemikaaleista huolimatta selvinnyt, niitä kalastetaan ja syödään.

Toki tehtaat tuottavat myös suuria määriä hiilidioksidipäästöjä. Muotiteollisuuden osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on arviolta 10 prosenttia, eli enemmän kuin kansainväliset lennot ja merikuljetukset yhteensä.


Ultrapikamuodilla, pikamuodin ohella on paljon negatiivisia vaikutuksia.

Vaatteita valmistavat ihmiset, valmistuspaikkojen läheinen luonto, ihmiset, sekä eläimet.

Sitten vaikutukset meihin kuluttajiin ja mieliimme.

Toivottavasti vielä tulee se aika, kun tällaiset yritykset eivät enää pidä meitä niin voimakkaasti otteessaan.



Tässä vielä muutama lähdelinkki:

https://goodonyou.eco/ultra-fast-fashion/

https://telaketju.turkuamk.fi/blogi/naista-aineksista-on-ultrapikamuoti-tehty/

https://www.you.co.uk/the-truth-about-shein/

https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20201208STO93327/tekstiilituotannon-ja-jatteen-vaikutus-ymparistoon